来源：格隆汇
格隆汇11月7日丨有投资者向隆基绿能(601012.SH)提问：请问公司在技术路线上为何选择BC方向？如何看待P、N型材料的选择？
隆基绿能回复：公司在各种电池技术路线上都投入了比较强的研发力量，也都取得了很好的突破，但是电池转换效率的突破不一定完全能够转化成对度电成本的直接优势。比如异质结电池，目前设备投资比较高，而且金属化的技术还在解决中，转换效率与其他技术尚未拉开明显差异，综合以上几个因素来看，异质结电池在LCOE降低方面还需要继续优化。公司选择BC电池方向，是因为在相同的技术路线上采用BC结构大致能够提升一个百分点的正面转换效率。在双面场景下，BC电池也可以做成双面产品，只是双面率上略有降低，但是正面功率较大幅度的提升能够完全抵消背面双面率降低带来的影响。从度电成本等各方面综合来看，BC电池在性能方面具备绝对的优势。
以前业界很少使用BC电池技术是因为尚未找到低成本解决BC技术的路径。最近几年公司在BC技术方面做了大量的工作，以及在HPBC电池产业化实践中遇到了一些问题，公司在解决这些问题的过程中也积累了很多经验。目前公司的BC电池技术路线已经具备明显的竞争力。关于N型、P型材料的选择，本身不是绝对的焦点，因为单结晶硅电池理论转换效率29.4%在N型、P型材料上都能够实现，而且P型材料的窗口更大。N型、P型硅片的差异主要体现在拉棒环节掺杂剂的不同，公司产线能够兼容N型和P型产品的生产。公司HPBC、HPBC pro路线都可以在N型、P型硅片上实现，最终公司会从原材料的易得等方面评估选择，所以公司认为N、P型的选择不是关键因素。
