9月21日晚间，乐视网一审判决出炉。北京金融法院判决，被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网）于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元，被告贾跃亭就原告投资者的损失与乐视网承担连带赔偿责任，多家中介机构同样承担连带赔偿责任。（乐视退维权入口）
新浪股民维权平台获悉，乐视网证券虚假陈述责任纠纷案中，涉及被告24名，包括乐视网及贾跃亭在内的14位高管，以及乐视网IPO的保荐机构平安证券，非公开发行股票联席主承销商中泰证券、中德证券，5家审计机构及1家律师事务所，原告涉及2496名投资者。
涉欺诈发行及财务造假
2017年，央视财经发布视频《乐视网，是创业失败还是涉嫌欺诈》，明确指出乐视网财务数据存在虚假陈述。2021年4月，乐视网发布《关于收到行政处罚决定书的公告》，证监会调查显示，乐视网主要存在以下违法事实：2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾跃亭等向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非功能开发行股票行为构成欺诈发行，证监会决定乐视网、贾跃亭等做出行政处罚，并处罚款。
回顾乐视网的造假案，涉案金额及手法至今仍让人唏嘘不已。10年间，乐视网共虚增收入18.7亿元，虚增利润17.3亿元，上市后仍继续造假，多年靠“粉饰”业绩吸引投资者，最终也将自己拉入深渊。彼时，证监会对乐视网合计罚款2.41亿元，创始人贾跃亭被罚2.41亿元，连同时任财务总监杨丽杰被罚终身市场禁入。
2020年6月5日，乐视进入退市整理期交易，其在A股的最后一个交易日报收0.18元/股，总市值仅剩7.18亿元，而在巅峰时期，乐视的股价曾高达179元/股。一泻千里的股价之下，是股民不计其数的投资损失。
平安证券承担10%连带责任
法院认为，因乐视网虚假陈述行为被曝光后，股价下跌，致使投资者权益受到惨重损失，各原告的经济损失包括投资差额损失、印花税、佣金及利息等。基于虚假陈述行为，被告乐视网、实际控制人、有过错的公司高级管理人员及未能勤勉尽责的相关中介机构，理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。
平安证券作为乐视网 2010 年IPO 的保荐人、主承销商，在履行职责过程中未勤勉尽责，对乐视网虚假陈述行为的发生存在重大过失，法院一审判决其承担10%的连带赔偿责任。
此外，事涉审计机构也被判承担相应的连带赔偿责任。其中，被告安达会计师事务所有限责任公司和利安达会计师事务所（特殊普通合伙）共同就原告投资者的损失，1.5%的范围内与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司承担连带赔偿责任。
被告华普天健会计师事务所（北京）有限公司和容诚会计师事务所（特殊普通合伙）共同就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损失，在1%的范围内与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司承担连带赔偿责任。
被告信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损失，在0.5%的范围内与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司承担连带赔偿责任。
值得注意的是，作为乐视网曾经非公开发行股票的联席主承销商中泰证券和中德证券没有被判处承担连带赔偿责任。
受损股民仍可继续索赔
在该案中，法院认定，乐视网《招股说明书》发布之日即2010年7月30日为乐视网虚假陈述民事赔偿案的虚假陈述实施日。2017年7月11日央视发布《乐视网，是创业失败还是涉嫌欺诈》的日期为乐视网虚假陈述行为的披露日。
上海久诚律师事务所许峰律师提示，乐视网除了此次一审判决涉及的案件，尚有不少案件已经提交北京金融法院并获得立案，还在等待法院的下一步安排。乐视网投资者索赔案还在诉讼时效内，律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。
许峰律师提醒，参考此次判决，在2017年7月11日之前买入乐视网股票，并且在2017年7月11日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔，请投资者注意。
