对于体育总局回应体测带来的争议你怎么看?
我觉得体育总局这次的回应是必然的,很显然,体育总局也是看到了各大网友的评论和人民的心声。但是对于运动员体测这件事情,在我看来其实是完全没有必要的。因为到现在为止,运动员体测的标准制定的都不是科学合理的。
个人认为这次体育总局会去回应体测一事主要是因为,一来这次体测事件网络上发酵的太严重了,二来相关部门可能也发现了部分不合理,及时回应也是给大家一个交代。
因为对体能测试的争议越来越大,所以体育总局也对此做出了回应。国家体育总局副局长对体能测试的争议表示:体能测试不会影响高水平运动员奥运会参赛和国际比赛的选拔,也不是对项目竞赛规则的改变。
国家体育总局副局长李建明向媒体表示,我看网友没有说加强基础体能是错的。加强基础水平是对的,而且还要长期坚持,今后要深入贯彻到我们训练的各个环节、各个程序。
我认为体测这件事初心是比较好的,但目前实施的方向存在着很大的争议或者说不合理之处,我们应该结合实际情况来评判这项措施。
针对前不久体能测试引发的热议,国家体育总局副局长李建明10日在国务院例行政策吹风会上予以回应。
国家体育总局李建明对体测一事的争议做出了什么回应?
因为国家规定的。2020年2月24日发布的《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》提出,将体能达标作为选拔运动员的前提条件,不达标者不得参加东京奥运会。
因为对体能测试的争议越来越大,所以体育总局也对此做出了回应。国家体育总局副局长对体能测试的争议表示:体能测试不会影响高水平运动员奥运会参赛和国际比赛的选拔,也不是对项目竞赛规则的改变。
体能测试奥运选拔 2020年10月10日,中国国家体育总局副局长李建明表示,近段时间以来部分项目所进行的体能测试仅是督促运动员加强基础体能的措施,不会影响高水平运动员参与奥运会等国际大赛的选拔。
首先呢,就大家最关心的问题来谈谈体测对运动员的影响,体测不过关不会影响运动员去参与奥运赛事等国际大赛的选拔,但是它的确会影响当今的运动员被训练的内容和各位运动员们平时训练的强度。
”李建明说。“对于体能测试在体育训练和竞赛中的作用,怎么能更好衡量运动员的基础体能以及它在比赛当中的重要性,我觉得需要实事求是、科学指导、分类施策、区别对待。
体能检测引热议,体能决定运动员赛事成绩合理吗?
1、肯定不合理的,要是都要过了体能测试才能参加比赛,那都去参加体能测试就好了,其他运动项目就可以取消了,没有开通的必要。
2、比如举重运动员的体重要远远超过花滑运动员的体重,用他们中间任意一类人做标准都是不合理的。
3、但是他的身体却很适合进行游泳运动。这样看,体能测试甚至不能精确判断运动员体能多少,更不应该被用来判断他们谁的成绩好,谁的成绩差了。比赛本身就是一种标准,而比赛就是最优秀的衡量标准。
4、二 、埋没人才个人看来,用体能测试的成绩决定运动员的赛事成绩并不是很合理。
5、而女运动员需要11分30秒之内完成才能够拿到满分的成绩这个硬核考核对于很多水上运动员来讲,都是一个巨大的挑战,有一些网友就在网上发表自己的言论,会觉得这完全没有结合运动员,他们的自身的职业来进行测试。
6、体能测试这一项举措引发的最大争议,就是是否应该以体测成绩来决定运动员的竞赛资格,绝大部分网友对此都是持反对态度,不过这个措施是国家体育总局发布的,运动员们也只能含泪接受,至于后续的变化,还是要静待事情的发展。
体育总局为何会回应体测带来的争议?
个人认为这次体育总局会去回应体测一事主要是因为,一来这次体测事件网络上发酵的太严重了,二来相关部门可能也发现了部分不合理,及时回应也是给大家一个交代。
针对前不久体能测试引发的热议,国家体育总局副局长李建明10日在国务院例行政策吹风会上予以回应。
因为对体能测试的争议越来越大,所以体育总局也对此做出了回应。国家体育总局副局长对体能测试的争议表示:体能测试不会影响高水平运动员奥运会参赛和国际比赛的选拔,也不是对项目竞赛规则的改变。
我认为运动员因为体能测试排名成绩不够优秀而不能参加高水准的比赛这件事情是必然能够引起争议的,而体育总局也对此作出了回应。
其实这一举措不难理解,因为在中国高水平竞技体育运动员的训练过程中,运动员们对于基础体能方面的缺乏是一个比较普遍的现象。而且强化基础体能现在已经成为体育界内外的共识。
他说,体测问题引发的热议当中,不乏又有很多客观理性的东西,我们会采取积极去探讨采纳。他想借这个机会向全国关注体育发展的朋友们表示感谢。