如果摔跤冠军和拳击冠军PK,哪个更有优势?
一个沉重的摔跤手在街上和其他人站起来，开始用来世来掩盖它。一个吸烟者没有把人吸上来，然后把他们追下去。当时被扔的那个人正拿着一泡尿，突然膀胱破裂，把他打死了。
拳击适合防身自卫，但是要注意力道，也要注意自己的握拳，防止手指和手腕受伤。 笔者认为拳击比摔跤更适合对付比自己高大的人，是因为拳击可以利用快速移动击打对手，而摔跤需要近身对手。
摔跤中某一些动作所造成的冲击力超过2000磅，而泰森的拳力也只有500磅，一个经过专业训练的摔跤手根本不是同级别的拳击手所能打败的。有时间去看看美式摔跤和蒙古摔跤，你就会发现，在绝对的力量面前，所有技术都是浮云。
由于格斗风格不同 没有可比性。完全取决于距离 如果是中远距离，那么拳击手占优势。 如果是中近距离的对抗，或者贴身距离。拳击手是不占优势的。
古典摔跤好比赛，因为一般人不会，社会上没有教的，竞争对手就少很多了。 拳击比较普及，会的人很多，竞争就激烈。
真打起来 电视上那种摔其实个人技术含量不高 只是靠配合和胆子 拳击个人技术。。不用说了 我想摔跤手没抓住拳击手就已经挨了几拳了 而且一个完美的拳击手貌似完美的一拳 据说有500kg。。
